CARS.com- Basierend auf den neuesten verfügbaren Daten hat das Highway Loss Data Institute der Versicherungsbranche Listen der besten und schlechtesten Modelljahre 2014-16 für Kollisionsschäden und Ansprüche wegen Personalverletzungen erstellt. Sie zielen darauf ab, die Autokäufer zu unterstützen, für die Fahrzeuge wahrscheinlich mehr oder billiger zu versichern sind, und bieten ein weiteres Maß an, von denen relativ sicherer ist.

Verwandte: IIHS stellt die Crash-Test-Standards für 2018 vor

HLDI listet die Top 10 Fahrzeuge aus diesen Modelljahren für die höchsten und niedrigsten durchschnittlichen Versicherungsansprüche für Kollisionsschäden und Ansprüche für Verletzungen für Fahrer und Passagiere auf. Die Bewertungen ergänzen die Unfallstest- und Technologie-Bewertungen des Companion Insurance Institute for Highway Safety Industry Research Group.

"Immer wenn die Verbraucher auf der Suche nach einem neuen Fahrzeug sind, sollten sie zwei wichtige Ressourcen konsultieren: Sicherheitsbewertungen aus IIHS und Versicherungsverlustergebnisse von HLDI", sagte Matt Moore, Senior Vice President von Hldis. "Zusammen geben sie ein gutes Bild von den allgemeinen Sicherheits- und Versicherungskosten eines Fahrzeugs."

Imbissbuden aus den neuesten Daten:

• Luxusautos dominieren die Liste der Modelle mit den höchsten Kollisionsverlusten mit Gesamtversicherung. KEINE Überraschung hier; Selbst ein kleiner Vorfall kann mit schickeren, technologisch beladenen Fahrzeugen teuer sein. Und die Eigentümer sind möglicherweise eher Ansprüche, wenn man die Kosten und die Tatsache, dass sie wahrscheinlich nicht in einem Bentley -Schläger herumfahren wollen, wahrscheinlich Ansprüche geltend machen. Da nur wenige von uns in einem Bentley Continental GT, dem Auto mit dem höchsten durchschnittlichen Kollisionsanspruch und den meisten Gesamtverlusten, sorgen. Das wurde für weniger als 30.000 US -Dollar verkauft.
• Pickup-Trucks und SUVs haben kollisionsrachdurchschnittliche Kollisionsverluste. Das ist überraschender, da viele viele geworden sind.
• Unter den 10 Fahrzeugen mit den niedrigsten Gesamtkollisionsverlusten gibt es vier Pickups, zwei konventionelle Wagen, einen kleinen SUV, die Smart Fortwo und die Kia Soul EV Elektrofahrzeuge und (!) The Chevrolet Corvette Z06.
• Unter einer Mischung sportlicher Coupes, die die Liste der teurigsten und 30.000 US-Dollar erstellten, hatte das inzwischen diskontierte Hyundai Genesis Coupé die höchsten Gesamtverluste, gefolgt von dem Scion FR-S, Ford Mustang, Chevrolet Camaro, Subaru Brz und Dodge Challenger .
• Der Subaru Outback macht die Top 10 für niedrigste Verluste unter allen Fahrzeugen sowie für Fahrzeuge, die einen Preis von weniger als 30.000 US -Dollar haben.
• Kleine Autos haben die häufigsten Ansprüche für Verletzungen für ihre Insassen; Sehr große Tonabnehmer haben die niedrigsten. Stellen Sie sich eine Kollision zwischen diesen beiden Fahrzeugtypen vor und Sie erhalten das Bild. Frequenzen für Verletzungsausfälle werden von Faktoren beeinflusst, darunter, wie oft ein Fahrzeug gefahren wird, und auf welche Arten von Straßen, sodass ein Fahrzeug mit geringer Verletzungsrate nicht unbedingt die sicherste ist. Im Allgemeinen bieten größere, schwerere Modelle mit guten Sicherheitsbewertungen den besten Schutz.

Die Daten für Versicherungsverluste spiegeln sowohl das Fahrzeug als auch die Art und Weise wider, wie es angetrieben wird, und es wird an die Kontrolle über das Alter, das Geschlecht und den Familienstand des Fahrers angepasst. Kalenderjahr; Model Jahr; wo das Fahrzeug basiert und die Dichte der Fahrzeuge pro Quadratmeile dort; und für Selbstbehalte. Die Gesamtkollisionsverluste für ein Fahrzeug sind die durchschnittliche Versicherungszahlung pro versichertes Fahrzeugjahr (ein versichertes Jahr ist eines dieser Autos für ein Jahr versichert). Die Anspruchsfrequenz für ein Fahrzeug sind die durchschnittlichen Ansprüche pro 100 versicherten Fahrzeugjahre, während der Schweregrad der Durchschnittszahlung pro Anspruch ist.

Die Liste der Verletzungsverluste zahlt Zahlungen unter der Schutzabdeckung des persönlichen Verletzungsschutzes ein, der verkauft wird
in Staaten mit no-fault-Versicherungssystemen. Diese Art von Versicherung zahlt sich für Verletzungen von Fahrzeugbewohnern aus, unabhängig davon, wer schuld ist und ein Maß dafür ist, wie gut ein Fahrzeug seine Insassen schützt.

Beachten Sie bei der Betrachtung der Kollisionslisten, dass der durchschnittliche Anspruch für alle Fahrzeuge 2014-16 5.256 USD betrug und die durchschnittliche Häufigkeit 7,4 Ansprüche pro 100 versicherten Fahrzeugjahre betrug, was die durchschnittlichen Gesamtverluste pro Fahrzeug von 390 USD verursachte.

Niedrigste Versicherungsverluste für Fahrzeuge insgesamt

(Fahrzeug; Anspruchsfrequenz; Anspruchsschweregrad; Gesamtverluste)

1. Smart Fortwo Electric Drive; 3.3 Ansprüche pro 100 versicherten Fahrzeugjahre; $ 4.921; $ 162
2. RAM 1500 Langradbasis Allradantrieb; 4,5; $ 4.065; $ 185
3. Ford F-250 4WD; 3,8; $ 4.940; $ 187
4. Kia Soul Ev; 5.0; $ 3.786; $ 189
5. Chevrolet Corvette Z06 Cabrio; 2,8; $ 7.145; $ 204
6. Jeep Wrangler zweitüriger, kurzwanderer 4WD; 3.1; $ 6.555; $ 205
7. RAM 2500 Crew-Cab-Kurzrad-Zweiradantrieb; 6.2; $ 3.451; $ 215
8. Ford F-350 Supercab 4WD; 4.6; $ 4.789; $ 221
9. Subaru outback mit Sehvermögen; 5.9; $ 3.750; $ 222
10. Subaru outback; 6,0; $ 3.692; $ 222

Höchste Versicherungsverluste für Fahrzeuge insgesamt

(Fahrzeug; Anspruchsfrequenz; Anspruchsschweregrad; Gesamtverluste)

1. Bentley Continental GT; 7.1 Ansprüche pro 100 versicherten Fahrzeugjahre; $ 35.744; $ 2.536
2. Bentley Flying Spur; 8.1; $ 28.816; $ 2.338
3. Bentley Continental GTC Cabrio; 6,5; $ 29.478; $ 1.923
4. BMW i8; 7.7; $ 21.588; $ 1.657
5. Maserati Granturismo; 8,5; $ 18.785; $ 1.597
6. BMW M6; 8.6; $ 17.436; $ 1.498
7. Audi RS7; 8.7; $ 16.013; $ 1.401
8. BMW M3; 8.0; $ 16.866; $ 1,359
9. BMW M4; 10.0; $ 13.499; $ 1,349
10. Maserati Ghibli 4WD; 10.1; $ 13.272; $ 1,339

Niedrigste Verluste für Fahrzeuge, die einen Preis von weniger als 30.000 US -Dollar haben

(Fahrzeug; Anspruchsfrequenz; Anspruchsschweregrad; Gesamtverluste)

1. Smart Fortwo Electric Drive; 3.3 Ansprüche pro 100 versicherten Fahrzeugjahre; $ 4.921; $ 162
2. Jeep Wrangler zweitüriger, kurzwanderer 4WD; 3.1; $ 6.555; $ 205
3. Subaru outback mit Sehvermögen; 5.9; $ 3.750; $ 222
4. Subaru outback; 6,0; $ 3.692; $ 222
5. GMC Canyon Extended Cab; 5.2; $ 4.298; $ 223
6. RAM 1500 Langradbasis; 5.4; $ 4.384; $ 236
7. Volkswagen E-Golf; 5.1; $ 4.644; $ 236
8. Jeep Wrangler Unlimited 4WD; 3,5; $ 6.774; 240 $
9. Ford F-150; 3.9; $ 6.190; 240 $
10. Mazda CX-5; 6.3; $ 3.903; 245 $

Höchste Verluste für Fahrzeuge, die einen Preis von weniger als 30.000 US -Dollar haben

(Fahrzeug; Anspruchsfrequenz; Anspruchsschweregrad; Gesamtverluste)

1. Hyundai Genesis Coupé; 11,4 Ansprüche pro 100 versicherten Fahrzeugjahre; $ 6.755; $ 769
2. Scion FR-S; 12.1; $ 6.197; $ 753
3. Ford Mustang; 10.3; $ 6.622; $ 686
4. Chevrolet Camaro; 10.2; $ 6.469; $ 659
5. Subaru Brz; 10.5; $ 6.215; $ 656
6. Dodge Challenger; 10.6; $ 5.906; $ 628
7. Kia Optima Hybrid; 10.5; $ 5.614; $ 592
8. Mitsubishi Lancer 4WD; 10.2; $ 5.787; $ 591
9. Dodge Charger ; 11,4; $ 4.997; $ 571
10. Mitsubishi lancer; 11.2; $ 5.027; $ 563

Schutzansprüche für Personenschäden

(Schadenfrequenzen pro 1.000 versicherten Fahrzeugjahre)

Niedrigste Schadensschadenfrequenz

1. Porsche 911 Carrera; 4.4
2. Chevrolet Corvette Z06; 5.1
3. Porsche Boxster; 5.2
4. Mercedes-Benz E-Klasse Station Wagon 4WD; 5.5
5. Mercedes-Benz SL-Klasse Cabrio; 6.3
6. Porsche Cayman; 6.8
7. Land Rover Range Rover 4WD; 6.9
8. Chevrolet Corvette Coupé; 7.0
9. Chevrolet Corvette Cabrio; 7.1
10. Tesla Model S 2WD; 7.1

Häufigkeit der höchsten Schadensansprüche

1. Mitsubishi Lancer 2WD; 36.0
2. Spross IA; 31.6
3. Nissan Versa; 31.2
4. Kia Rio Limousine; 30.8
5. Chevrolet Sonic Viertürer; 29.8
6. Chrysler 200 2WD; 29.7
7. Kia Forte viertürig; 29.7
8. Spross im; 29.4
9. Dodge Charger 2WD; 29.1
10. Kia Rio Hottback; 28.6

Die Redaktionsabteilung ist Ihre Quelle für Automobilnachrichten und Bewertungen. In Übereinstimmung mit der langjährigen Ethik-Richtlinie von Ethik akzeptieren Redakteure und Rezensenten keine Geschenke oder kostenlose Reisen von Autoherstellern. Die Redaktionsabteilung ist unabhängig von den Abteilungen von Werbung, Verkauf und gesponserten Inhalten.